【司法改革攸關轉型正義，我們的觀審制有何缺失】
司法改革，是轉型正義重要的一步，我們必要建立起轉型的典範，追求公平正義，保障人權，這就是我們司法改革的目標；然而我們的司法體制已經失去人民的信任，因此我們不能只是把司法改革用來當改變法官形象的工具，不要再讓這場重要的改革最後一場空。
但司法改革是玩真的嗎? 那為什麼我們的司法院不願意擺脫權威，創造出畸型的觀審制?
國際上的相關案例，不論是美英的陪審制，或是德日的參審制都行之有年，也未見如司法院和行政院擔心的民粹審判，而且如果連司法院都認為我們的觀審制和參審制其實差別不大，那為什麼要繼續留在把人民當觀眾，執著在字面意思六年之久? 更應該說，如果我們的法治教育完善，我們還會有這樣的擔心嗎?
我在質詢前接到民眾的來電，請我提出模擬法庭等法治教育必須推廣出去，並讓更多人可以參與，這實在讓我感慨，台灣還有多少法治教育的「偏鄉地區」? 沒有法治教育的支持，我們談什麼改革?
唯有讓法律和法庭得以被理解，我們的法治才有可能被人民信任，我們的司法改革，才有可能成功！
我要求觀審制重新定位，如果確定和參審制無兩樣，就以參審制命名，不要再虛耗；第二是要求提出模擬法庭擴大規模的報告及時程表。希望司法院可以藉此檢視法治體系的問題
Search